-
[本日志已设置加密]
-
中国的体育职业化程度最高的是足球,其次是篮球。但这些项目依然是游离在计划和市场之间。准确的说,这些项目属于局管。一切都是为奥运保驾护航。
在这样的前提下,男篮选帅。李春江、郭士强、王非、闵鹿蕾四选一。我其实很有兴趣知道李元伟是怎么想。这个篮管中心的上一任掌门人开创了中国篮球的先河,聘请两任外籍教练带领中国队征战奥运。土帅问题上却一直没有明确的开过口。我很想了解在他未完成的计划中,尤纳斯之后会是谁继任。或者当初究竟他想过国内哪个教练作为培养对象。
尤纳斯的答案是郭士强。国家队时先发后卫,当教练年轻有为,率领辽宁夺得职业联赛的亚军。作为助理教练也能更好的继承尤纳斯的衣钵,使整个体系能够维系下去不至于从零开始。但不利的是今年CBA辽宁队连季后赛都没进入便早早出局。
李春江又一次率队拿下了常规赛的冠军,志在卫冕。就目前国内成绩而言他最有说服力。但他最大的不利却是执教中青退赛致使中国队失去世青赛的机会。我一直觉得,李春江有东北人的性格,但胸怀不够宽广。看广东的比赛,一直没有什么清晰的战术。我觉得这是性格所致,李春江向来粗枝大叶,所以能镇得住这些国家队球员,但另一方面视乎业务不精
闵鹿蕾,混迹CBA多年。从他打球的时候开始看北京的比赛,直到现在当教练。我觉得他的执教生涯就是在挣扎。从前有升降级的时候,北京队总是游离在降级圈外。直到有了巴特尔和奥德捷那一年才有点显山露水。但问题是有那样的球员换了其他教练也能带的好。
王非,98年大运会的任主帅时击败过美国队,后获得银牌;02年世锦赛带领中国队成为第一支领先美国队半场的队伍。也是在那一年,中国队的成绩也最为惨淡:世锦赛领先20多分被新西兰翻盘,亚运会被韩国队翻盘失去冠军。但他依然保持着最长的CBA夺冠纪录,也是唯一执教每一支队伍都能进入季后赛的教练。我记得姚明去了NBA就之后说过的一句话:到现在才明白王非教过我们的东西。
能写的东西有很多,但我的答案已经很明显了:我选王非。
-
我不是个能准确预测的人,但我会及时纠正错误观点。07年我是个极端看多主义者,当然有可能是因为在节目里听了过多边锋伟的结论。当时我在和一个大学同学讨论的时候夸下海口,上证综指会突破万点。一星期后,我和她两个人都被套。一个是股票一个是基金。
我很快修正了自己的观点。我上政经课的时候对学生说:千万不要相信那些评论员所谓慢牛的说法,纯粹是自欺欺人。那个时候,电视报纸网络依旧是“快跌慢涨是牛市的表现”。然后08年整整一年A股都在抽那些证券分析师的嘴巴。
于是今天看湖南台的一个经济节目的时候,嘉宾说:如果把牛市分为上下半场,那中场休息的时间太长了点。这句话的前提是上证综指从一千六百多涨到近二千四百多。一些其他消息是指数基金开始大量发行。
我觉得如果想下个稍微专业一点的结论恐怕要加入一些数据,但遗憾的是无从查询。但我想说明的一点是,中国的股市是不成熟的这我同意。大涨大跌是不成熟的表现我不同意。世界上所谓最成熟的股票市场在美国,最终也避免不了大跌的命运。相反的,我倒是觉得A股一直在预示一些东西。次贷风波的第一时间,A股市场就大跌。而各个国家开始推出系列政策,扶持经济,A股立马放量上涨。是不是意味着经济的复苏很难说,但至少那些一开始极端看空的人又被抽了嘴巴。现在完全见风使舵一致看多了。
越是不可能的事情现在看来越会发生,A股会不会而今迈步从头越没有什么关键点,这只是一个规律。跌离升不远,升离跌很近。长期投资不会有太好的回报,做短线吧。
-
中国和越南的比赛我原本有去现场的打算,毕竟杭州和温州之间只有4个小时车程。只是因为家里分岁酒的原因才作罢。
但比赛结束之后我又相当后悔。因为很久没有看过这样一场畅快淋漓的比赛,也因为我觉得像郜林这类球员很好的反击了一些人,其中包括白岩松。
白岩松我现在是越来越看不上眼,多大岁数了还装嫩扮愤青。除了他说中国足球需要李元伟这句话很中听,其他多数时候不知道是不是因为上次醉酒上直播的缘故,让我越发觉得这人是不是酒精中毒。
我很久没中国足球队的比赛,这不是因为我对中国队有什么不满,而是对某部分人的官僚作风不满。但是白岩松貌似对队员有某种情绪,似乎已诋毁为荣。你有资格批评人,但不见得有资格侮辱人。况且劳尔竖食指、贝克汉姆竖食指、齐达内竖食指、C罗竖食指,凭什么郜林就不可以?还是你白岩松没胆量去侮辱那些人?
郜林的食指竖的对。球员就要靠行动来让某些人闭嘴。
至于白岩松,没对你竖第三个指头算客气了。
(此文白岩松不特指而是泛指。但我绝不用XX来代替)
-
白岩松说过:中国足球需要李元伟。这句话在我的记忆里是中国男足奥运惨败之后。与之形成鲜明对比的是中国男篮连续两届奥运进入前八,而女篮更是重新跨入四强之列。
我最后一次离开五棵松的那个夜晚喊过三句话:第一句是对范斌,第三句是对志愿者,第二句是对李元伟。事隔半年我依然清晰的记得那句话:李主任,你可千万别走阿。那是我事先想好的一句话,我知道他的任期会在奥运之后结束,我设计了一个捶胸口的动作用以表达我的感激之情。只是连我自己都没想到当时无法抑制自己的情绪,眼泪大滴滚落下来。李元伟在通道上神情复杂的看了我几秒钟向我挥挥手。尽管还有下一场比赛,但我知道李元伟时代结束了。
在体育界有过诸如袁伟民时代,那是因为他开创了女排“三连冠”霸业。历史上有过很多伟大的教练员和运动员,因为优异的成绩而被舆论赋予“XX时代”的荣耀。但仅仅身为一个篮管中心主任的李元伟卸任之时,舆论普遍发布的标题是“李元伟时代结束”,史上憾有。
如果从政绩上衡量,在篮球领域分为两块:中国队的国际比赛成绩,CBA联赛的发展。前一部分因为过去的两届奥运会早已为人所知。至于第二部分,从95年到如今,我从头至尾看过每一届CBA。见证过它从专业体制向职业化的转变,同时在某个阶段遭遇瓶颈差点倒退。我没有杨毅或者徐济成能够得到的数据,但显而易见的是比赛场次的增多(从原来一个赛季二十多场到如今的一周三赛;精彩程度增加(双外援,并且吸引了诸如威尔斯、斯奈德这样的NBA级球员);不允许商家对联赛冠名(不会出现象女排联赛类似维达纸巾这样的企业名称在联赛名称之前)。这些举措触动了很多人的利益,但最终被证明李元伟仅仅在三五年内大刀阔斧的改革最终把联赛引向了健康发展的轨道。
李元伟继任者就是他的前任信兰成,年轻俊秀高大威武。他是CBA的领路者,但差一点又把CBA领上了旧路。李元伟拯救大兵王治致,而大致不归被开除国家队的始作俑者表面上看就是信兰成。姚明在前往NBA时被设置了许多障碍:收入分配,无条件为国家队比赛,这些问题同样出现在大致最初登陆NBA时。决策者表面上又是信兰成。而李元伟在亚运会时毅然决定不召回姚明。当然有人会说,大信所做也为迫不得已。但试想同样的位置,为何李元伟有这样的胆识和决策力。换作谢亚龙之辈,是否能说出“只要我在,尤纳斯在”这样的话语。
李元伟的北极星计划刚刚揭幕,他的仕途便已经谢幕。踏在李元伟的肩膀上,不知道信兰成会不会看的更远。如果是,那他会开启另一个时代;如果看到的是自己的仕途,那他的结局就是成为第二个谢亚龙。
-
2008-12-22李元伟的胸怀(转载) - [如果说]
冬来秋去,岁月如梭。新一届CBA联赛揭幕之时,正是篮管中心主任李元伟60寿诞之日。60岁,早知天命,李元伟即将告老还乡,安享天伦之乐,权杖交接的时间,最迟会在年底。这也是自1998年篮管中心正式成立以来,中国篮球掌门人第一次在联赛期间完成交替。
李元伟卸任,继任者传言不少。但无论是谁上任,中国篮球都依然处在后李元伟时代。之所以常常会有后XX时代,就是因为那个时代留下的深刻印记、形成的制度规章,依然在产生影响。李元伟在任期间,民间自有功过评说,但无可辩驳的是,李元伟奠定了CBA联赛走向职业化的市场规范,重塑了CBA这三个字母的影响力,CBA品牌在李元伟手上,实现了触底反弹的大逆转。
李元伟在2003年接任篮管中心主任之后所做的第一个真正的个人决策,是把焦健放进了出征亚锦赛的12人阵容。国庆之夜,决战韩国,生死时刻,无人可用,老帅蒋兴权不得不派铁板凳焦健上场。焦健第四节的9分4个篮板,是他篮球生涯的巅峰,也把男篮送进了雅典奥运。就在这两天前,李元伟坐在某手机品牌签约CBA联赛的新闻发布会上,眼睁睁看着这家品牌只花了2000万人民币,就冠名了2003-04赛季CBA、WCBA和甲B。多家曾经赞助CBA的国际品牌至此全部退出CBA,CBA连续两年亏损1500万之巨。
那个深秋的哈尔滨,瑟瑟风寒,是后来李元伟大展身手、重塑CBA的发端。2003年亚锦赛冠军、2004年雅典奥运会神奇的八强,为李元伟奠定了大举改革的基础。在任5年,李元伟一直平衡在国家队战绩和联赛改革发展之间。斯特恩说:“李的权力比我还大,我只负责一个联盟,而李掌管整个中国和篮球有关的一切。”但事实上,李元伟远不像斯特恩那样可以心无旁骛的发展他的联赛。中国篮管中心在体制内的第一职责,是让各级国家队在国际大赛上争夺奖牌,这才是掌门人功过在体育总局的衡量标准,而不是职业联赛赢得了多大的市场份额。这是李元伟5年掌门人生涯中最艰难的挑战,内忧外患,他一度被迫停止南北分区、削减场次、安抚赞助商、聚焦国家队,终于将CBA和男女两支国家队推过2008的风口。
命运多舛,但5年之后,CBA的面貌毕竟和2003年已经截然不同。CBA取消了联赛冠名、拓展市场、取消升降级、建立准入标准,就市场价值和社会形象形成的综合影响力而言,CBA已经成为国内最好的体育联赛品牌。在李元伟的CBA蓝图上,这正是当年北极星计划的第一阶段。在随后的四年间,CBA应该致力于内核的改变,理清产权结构,让联赛进入股份制运作,建立职业联盟,从而向真正的职业联赛蜕变。可惜的是,这张蓝图太长,李元伟堪堪走到一半,他的职业生涯已经到了终点。
建立在这样的认知上,CBA的确已经走上了正确的方向,开始渐渐拥有隆隆前进的惯性。后李元伟时代的CBA不会,也不应该扭转方向。职业体育的理念和举国专业体制截然不同,但历史已经证明,像篮球这样拥有巨大市场和广泛参与性的运动,成熟成功的职业联赛体系更能源源不断的培养高水平人才。
因此李元伟的继任者,无论是谁,都不会是、也不需要是改革家。在已经建立起的行业环境、已经铺好的航道上,中国篮球的新掌门人只需要坚定的继续前进,同时更致力于联赛细节、管理机制的改进,进一步提高联赛的竞争性和精彩程度。新掌门也许不会展现出李元伟式的巨大魄力,但那是因为时势不再需要,而不是因为他没有。当年汉朝初定,当相国的萧何立下了很多法度,萧何过世之后,曹参做了新相国,他完全沿用萧何立下的规矩。有人问曹参:“老曹啊,你完全用人家的制度,怎么那么没魄力啊?”曹参说:“人家老萧的制度都很好,我为什么要改变呢?”
李元伟的规,无论谁随,这也是一种胸怀。
转自杨毅blog






