eric is eric

年会第一天真正的高潮出现在《研讨：草根媒体与专业媒体》。Rebecca Mackinnon主持。我对旁边的人（寻人：这位G宝盘的大哥叫什么？）说：现在才真正走到正题上。我的感觉是从早上开始跑题跑的太厉害，使得主持人对场下的提问显得有点娇柔，匆忙收场开始了其他方面的探讨。

老虎庙、张世的发言展现了出人意料的愤慨，也许是我这两年的阅读量减少，我对他们的表现有些吃惊。我所处的环境已经很久没有出现过所谓尖锐的言论。而不知道是其中哪位嘉宾甚至表示：我们所处的环境是历年来言论禁锢最为严厉的（大概是这个意思）。他们提到了很多次“和谐”这样的词。他们的blog据说很多次被“和谐”掉了。和谐的用法，他们给予了新的定义。与他们的态度截然相反的是周曙光，他一直在台上摆弄相机，偶尔的发言也显得很精短。他说的“每个人都是畜生，都在为生存而挣扎”另我印象深刻。他的言语和其他众人格格不入，场面上出现了奇怪的气氛，最后主持人来圆场。北京政治文化中心的地位，让我见证了各种思想的碰撞和挣扎。以我看来，把个人上升至媒体或者其他，未免太过沉重。言论自由不意味着必须用极端的方式。相对于多数者而言，如果blog总是要笼罩这样的气氛，人生的乐趣难道仅仅是要对政治理念批判、和追求社会完全民主以至于担当历史重任？还是我的理解过于浅薄？
     不少人用文字表达了担心，现场的屏幕上也提醒着嘉宾注意情绪。中文网志年会既然要发展下去，如果因这件事受阻扰，便得不偿失。有一参会者说：现场有外国媒体，不要让老外看热闹。极度自由化的美国，他们的媒体似乎也没有宣扬国家政治弊端以及社会民众思想冲击吧？
     最终，话题没有被引导至年会既定的议程而不了了之。嘉宾的言谈脱离了所谓草根媒体与专业媒体的议题。因为社会进步才造就了这样在公开场合激烈讨论政治观点的机会，而历史长河中，愤青的角色往往是主观的，容易被标榜为历史特定的反面角色。
（注：本文仅以个人视角描述，无任何评论参会者之意）